cheguevarahappymeal

Propuestas: Hacia una línea politica para la liberación venezolana

Published on

Crear doctrina militar adaptada a la estrategia del enemigo y a las estructuras de resiliencia existentes como las comunas, reimpulsar circuitos de apoyo mutuo y misiones para que el pueblo pueda tolerar una guerra popular prolongada. No se puede librar una guerra sin crear una infraestructura para atender las necesidades del pueblo, se necesita una revolución del sistema sanitario, reestructurar del sistema de salud y impulsar sistemas de apoyo mutuo, las misiones también pueden servir de brújula.   Que las milicias controlen la política del ejercito y no al contrario. Los militares son pagados y entrenados para manejar equipos y armamentos, no para matraquear y mandar al pueblo a dormir. Investigar la doctrina de "Defensa Mosáica" de Irán y los ejemplos de guerra asimetrica del siglo XXI y el siglo pasado (Ansarallah en Yemen, Irán, eje de la resistencia, Argelia, Vietnam), en particular su sistema descentralizado y sistema de sucesión en caso de martirios del alto mando.  

Desarrollar tecnologías aptas para enfrentar un enemigo que es reacio a enviar tropas; los fuciles sirven de poco si no hay a quien disparar. Es necesaria la producción de drones y misíles y actualizar el posicionamento del armamento estratégico, no tiene sentido poner instalaciones antirradares y baterías antiaéreas en puntos altamente visibles y/o vulnerables. Hoy en día se pueden desarrollar bunkers y sistemas subterráneos (algunos ejemplos son RDPC, Líbano, Gaza).   Hacer una autopsia de los acontecimientos del 3E, identificar errores previos y corregirlos.[puede ser redundante]   Desarrollar una estrategia y diplomacia internacionalista cuartomundista, establecer relaciones solidarias con los pueblos explotados y originarios. Hay que reconocer que el imperio norteamericano es una entidad ilegítima y su territorio se basa en ponerse por encima de naciones oprimidas (más de 550 naciones indígenas, sin contar con la poblacion nueva africana), si los tratados de paz de muchos de esos pueblos fuesen respetados, la existencia de los EEUU podría ser nulificada. El carácter principal de una colonia de asentamiento como los "EEUU" o la entidad sionista es la perfidia. También los paises latinos oprimen a sus pueblos originarios y afroindígenas, una dinámica que hay que tener en cuenta para plantear una estrategia apta. Hay que tener confianza en el proletariado de Abya Yala/Nuestramérica y no esperar nada de los movimientos socialdemócratas y contrainsurgentes del mal llamado progresismo. El proletariado, campesinado y la población indígena son la punta de la lanza. El imperialismo no tiene fronteras y tampoco nosotros. Está en curso una rebelión en Bolivia y los insurgentes Colombianos estaban dispuestos a defender la Patria Grande; en pie de guerra. Sin embargo, se debe tomar en cuenta que todos los paises vecinos son reacios a apoyarnos o activamente hostiles, desde los títeres compradores a los socialdemócratas como Lula, que mandó tropas a ocupar a Haití/Ayití.   Crear espacios de debate dentro del movimiento y el partido para aislar al ala claudicante de derecha y los que saltan la talanquera hablando hacia la izquierda y caminando hacia la derecha, como los agentes del susodicho PCV y algunos escritores de Aporrea. El único modo para alcanzar una unidad verdadera es a través la constante crítica-autocrítica, rectificación de los errores cometidos y purga de contrarevolucionarios. Si la unidad se basa sobre la lealtad ciega, esto puede solo llevar a restauración capitalista, corrupción, capitulación y el desarrollo de una nueva burguesía en el seno del partido. El resultado será también el aislamiento del ala de izquierda, el tildar la izquierda de epítetos descalificadores y la desmovilización de las masas; esta tendencia se puede notar mucho antes del 3E.   Si la lucha de líneas viene ignorada y el debate y los desacuerdos vienen vilificados, la victoria de la linea revolucionaria dentro del partido viene imposibilitada. Si las voces vienen calladas, las quejas son individuales (Luis Britto García, Mario Silva, Elías Jaua y Cedes...), los yankis la usarán como señal de debilidad del Chavismo y la boliburguesía los acusará de traicioneros. Por ende, la escisión adentro del PSUV tendría que ser colectiva y disciplinada. El antídoto sigue siendo un frente unido antiimperialista de todas las organizaciones revolucionarias; ese tenía que ser el propósito del Gran Polo Patriótico, no el de una mera herramienta electoral para apoyar el candidato del PSUV cada 6 años.   Que no se le esconda nada a las masas, que no se mienta ni se se proclamen victorias fáciles, no hay que transmitir comunicados con triunfalismo vacuo. Tal comportamiento provoca desmovilización, teorías conspirativas y rechazo del status quo fácilmente aprovechable por el imperialismo, ya que su trabajo es el de fomentar insurgencias aprovechándose de las contradicciones internas en un proceso. El imperialismo puede utilizar y manipular una lucha por el salario y la conciencia puramente sindicalista (economicismo, falta de visión política y revolucionaria), o abusos contra la población indígena, que si no viene combatida, buscarán la ayuda de ONGs imperialistas como SOS-Orinoco. En cuanto al primer punto, la cuestión del salario tienen como nombre guerra económica y como apellido bonificación del salario, economía política monetarista y el aislamiento de economistas de izquierda como Tony Boza (mientras se crea amplifica alianza táctica con Fedecámaras).   Reimpulsar la educación y la formación política de cuadros y de las masas, que tengan en cuenta el legado histórico para entender cómo se llegó a esta conyuntura, cómo surgieron los problemas y cómo corregirlos. Promover los clásicos marxistas y los chavistas como por ejemplo: Aló Presidente Teórico, la Comuna de Chilying. Los que más le temen a un pueblo educado son la burguesía interna y externa del partido, disfrutando de sus comodidades, el clientelismo, el fatalismo, si el pueblo no tiene consciencia se ahorcará en cualquier palo, pueden ser seducidos por cualquier alternativa falsa como el fascismo y el cristianismo colonial contrainsurgente, sea católico o evangélico.

La situación actual es comparable a la de Perestroika, una desintegración del proyecto por presión externo y errores internos. El objetivo de los gringos era el de acelerar las concesiones y retrocesos en términos de lo económico (a través la guerra económica) y atacar para coaccionar el gobierno a hacer retroceder en términos políticos y crear una desintegración (a través de la guerra convencional). Es notable el colapso ideológico y la amnesia histórica, La unica salvación es reagrupar, analizar los errores via la crítica-autocrítica y rectificar, intesificar el proceso y tomar en cuenta los límites de tratar de navegar la tormenta en la nave de la democracia burguesa, aproximándose hacia a la dictadura del proletariado y la democracia protagónica.   Llegamos a los límites del reformismo radical que trató de introducir cambios sociales profundos dejando en paralelo el sistema viejo y la burguesía intacta.

Recursos recomendados

Thoughts? Leave a comment